2.73KW<\/span><\/p><\/td>

備注：本參數是在工況干球濕度為20℃，濕球溫度為15℃，初始水溫度為15℃，終止水溫度為55℃下測得。<\/p>

電暖對比<\/strong><\/span><\/p>

我們從安裝成本、使用成本、后期更換支出和各自優缺點四方面來比較一下。<\/span><\/p>

1安裝成本比較。<\/b>拿著自己的房型圖到各地暖公司做個詳細的報價就清楚了。水暖由于鍋爐在整個采暖材料中**重要，占用資金也最大，但是價格相對固定，所以水暖一般意義上存在采暖面積越大，地暖的單位建設成本越低；采暖面積越小，單位面積建設成本越高。電暖基本不在這個問題，都是統一價格。<\/span><\/p>

2.使用成本比教。<\/b>因為安裝條件不同，戶型不同，房屋保溫結構不同，有些地方電費也不相同，導致每月使用成本差異很大。以<\/span>成都<\/a>為例，我們就按相同戶型相同采暖面積比較：前提是水暖、電暖都24小時全天候開著，水暖使用天然氣供暖，每月使用成本相對電暖來說要低些。但是由于電暖的特殊特性，其實根本不需要24小時全天候開，僅僅是需要那部分需要加溫的時候再開起來就行了，這樣算下來電暖將便宜更多，且對實行的一戶一表分時段計費的電費計入準則，將會使電暖的使用成本進一步降低。水暖24小時開，其實由于水暖的特殊特性，如果一旦關閉，再開起來，室溫從5度要升到20度，至少需要2-3個小時時間，這2-3個小時的耗氣量是相當大的，所以一般水暖都是建議家里上班沒人的時候水暖溫度關至13-15度，這樣家人到家后再開到20度半小時就能達到。這樣反而還更省氣。所以水暖費用相對固定，電暖費用就按實際使用時間計費。<\/span><\/p>

3.后期維護比較。<\/b>水暖后期需要進行維護，包括水箱<\/span>（壽命12-15年），空氣能熱泵機組，及其他連接配件等，這些更換的費用比較高。電地暖的更換只有溫控器，而水地暖也有，就不用比了，對于發熱材料只要不人為破壞，基本屬于免維護。以上都是正常使用，不含保養，維修等。后期維護方面，電地暖占有**的優勢。<\/span><\/p>

4.各自的優缺點<\/b>比較    <\/strong><\/span>水地暖的優點是可以提供生活熱水，如果供暖面積大，供暖時間長，安裝成本低，后期使用成本也低；缺點是熱泵機組需要保養，地面水管需要清洗等，這都需要花費。電地暖的優點是無需任何保養維護，供熱速度快，效率高，可單個區域面積獨立控制，釋放遠紅外線和負離子對人體身體有益；缺點是不能提供生活熱水，如果大面積長時間使用，以成都電價來講后期使用成本較水暖高。從以上幾點比較來看，水暖、電暖各自都存在獨到的優勢與不足，很明顯我們的建議是：<\/span><\/p>

1、如果是<\/span>大戶型<\/a>，至少130平米以上，比如<\/span>別墅<\/a>，工廠，商場，建議用水地暖，這樣從單位面積成本及后期使用成本上能比電地暖節省很多花費。<\/span><\/p>2、如果是中小戶型，通常130平米以內的戶型，其實往往真正采暖面積不足90平米，這時電地暖的優勢遠大于水地暖，如果使用得當，每月使用成本也不一定比水暖高。而且省去了維護保養費等一大筆費用。<\/div><\/div>