石獅聲測管廠家直供鉗壓聲測管型號50*1.8現貨——天翔龍鋼管

       中國人民銀行調查統計司原司長盛松成、中歐陸家嘴國際金融研究院研究員龍玉日前撰文指出，并不存在“保匯率”還是“保儲備”二者擇其一的問題。匯率如跌破重要關口，維持匯率穩定需要付出更高代價，也會使貨幣當局更加被動，這就是關鍵點位的重要意義所在。目前，無論從短期內我國經濟金融所面臨的各項約束看，還是從中國經濟長期平穩健康發展考慮，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定都十分重要，匯率穩定的收益是遠遠大于其成本的。目前，我國“穩匯率”比“匯改”更重要。

  文章指出，“匯改”的好時機往往是在國內外經濟比較穩定的時期，尤其是國內基本面較好的時期。目前，我國經濟有下行壓力。盡管10月制造業PMI顯示經濟仍保持在景氣區間，但出現了較大幅度的回落(制造業PMI指數錄得50.2)，為2016年8月以來的最低值。從PMI分項指數看，新訂單、新出口訂單和在手訂單指數都有較大下降。經濟下行可能會讓匯率進一步承壓，但越是如此，越不宜單兵突進地進行“匯改”。

  文章認為，推進“匯改”需要我國經濟、金融領域各項改革的協調配合。更加靈活的匯率制度需要足以承受匯率波動的金融體系，需要市場化的利率形成和傳導機制、健全的宏觀審慎管理和成熟的外匯市場等。金融改革也要與實體經濟改革、宏觀調控政策和經濟轉型升級相協調。協調配合意味著改革的順序并非一成不變，更不意味著單個領域改革的無限滯后，而是審時度勢，以較小代價、更平穩地推進改革。

  文章強調，穩匯率適合現階段人民幣國際化和我國經濟發展。沒有一種匯率制度適合所有國家以及一個國家的所有時期。我國國情決定了匯率選擇的復雜性。作為轉型經濟體，我國金融市場深化程度不足、經濟體制有待完善、經濟結構仍在轉型過程中，但同時我國又是世界第一貿易大國，具有相當大的經濟體量和影響力。盡管從一般規律看，大國傾向于選擇浮動匯率制度和靈活的匯率政策，但對匯率浮動進行一定管理，是我國目前發展階段的現實需要。

  文章表示，綜合考慮短期的國內外經濟金融形勢和我國經濟中長期的改革和轉型發展，單兵突進的改革往往得不償失，而保持人民幣匯率的穩定在當下更為迫切。匯率制度的制定和匯率政策的選擇理應是服務于一國經濟發展的工具，匯率的靈活、雙向波動本身應是有效緩解外部沖擊的手段，而不是最終目的，更不應因此而反向制約宏觀經濟金融調控的主動權。隨著我國金融體系和金融市場的不斷完善，以及經濟轉型升級和平穩健康發展，我國若能越來越少地受到匯率波動的制約，對匯率風險的轉嫁能力也更強，也就不存在所謂“浮動恐懼”了。