我公司專業從事超低排放改造的工程。
聯系人：  王經理      15001209537
郵   箱：  15001209537@163.com

兩種改造投資都比較高，相比之下，器改造的一次性投入大，而催化劑加層的運行成本很大，遠期投資要比低低氮器要大得多。低氮器改造用于四角切圓直流器的比較多，烏蘭察布電廠超低排放改造也都比較成功，而用于布置的旋流器的案例較少，而且經常會帶來屏過結焦嚴重、超溫等影響鍋爐運行的問題，對于爐膛出口煙溫和排煙溫度較高2014年9月12日，、環保部、能源局聯合發文“關于印發《煤電節能減排升級與改造行動計劃(2014—2020年)》的通知”中要求，謂推進東部地區現役30萬千瓦及以上公用燃煤發電機組和有條件的30萬千瓦以下公用燃煤發電機組實施大氣污染物排放濃度基本達到燃氣輪機組排放限值的環保改造。燃煤發電機組大氣污染物排放濃度基本達到燃氣輪機組排放限值(即在基準氧含量6%條件下,煙塵、、氮氧化物排放濃度分別不高于10、35、50毫克/立方米。針對“行動計劃”，國內火力發電集團提出了“超凈排放(50、35、5(氮氧化物、、煙塵濃度))”、“近零排放”、“超低排放”、“綠色發電”等類似的口號。 、容易結焦的鍋爐來說不是太。

雙塔雙循環技術其實是將輔助罐體升級為吸收塔，2)漿池pH分區，氧化區4.9-5.5生成高純石膏，吸收區5.3-6.1脫除SO2 利用雙循環技術，同時設置噴淋層和除霧器，使雙循環的脫硫和除塵效果進一步增強。當然，雙塔雙循環的和輔機增設就更大了。單塔雙循環的效果難以達到超低排放的要求，烏蘭察布電廠超低排放雙塔雙循環能夠達到要求，但是很大，不適合布置比3、關注超低排放技術的發展變化，及時作出改進。從2014年9月份發布超低排放行動計劃以來，至今不到1年，在這么短的時間內，超低排放項目大量上馬，各種改造路線的實施效果還沒有持久的檢驗，問題也沒有充分的;同時各大廠商為了市場，也在加大投入進行技術攻關，相關技術更新換代很快，因此在剩余2-3年內，電廠仍要關注領域內的技術革新情況，關注各電廠相關技術應用的情況，吸取教訓，確保超低排放的效果。 較緊湊的電廠，且輔機增設較多，成本高。

電袋復合除塵電袋復合式除塵器是有機結合了靜電除塵和布袋除塵的特點，　　相比較國外先進技術，我國已形成成熟的燃煤電廠煙氣污染治理技術(煙氣脫硝(SCR)+電除塵+濕法脫硫)，與煙氣協同治理技術沒有本質上的差異，那為什么我國燃煤電廠不能做到超低排放呢關鍵在于忽視了濕法脫硫在污染物把關控制中起到的關鍵作用。通過前級電場的預收塵、虹作用和后級濾袋區過濾除塵的一種除塵器，它充分發揮電除塵器和布袋除塵器各自的除塵優勢，以及兩者相結合產生新的性能優點，烏蘭察布電廠超低排放彌補了電除塵器和布袋除塵器的除塵缺點。該復合型除塵有效率高，的優點，目前在國內火力發電機組尤其是中小型機組應用較多，近國內部分大型機組也開始上1)差壓比較高，并且隨著時間的逐漸上升。由于布袋除塵采用的數濾原理，本身的阻力高達1000pa左右，同時隨著過濾孔被逐漸堵塞難以清理，每年會有200-300pa的阻力，這會造崇耗，甚至影響風機運行; 馬電袋除塵。

濕式電除塵和低低溫電除塵都具有十分明顯的除塵效果，　　為達到NOx排放低于50毫克/立方米，技術路線可以選擇為：爐內低氮技術+SCR煙氣脫硝技術。一方面控制低氮后的NOx產生濃度，另一方面控制SCR煙氣脫硝效率。例如，低氮后的NOx產生濃度為250毫克/立方米，SCR脫硝效率為85%，則NOx排放濃度為37.5毫克/立方米；燃用揮發份較高的煙煤時，采用先進的低氮后，NOx產生濃度在200毫克/立方米以下，SCR脫硝效率為85%，則NOx排放濃度降至30毫克/立方米以下。并且都能去除部分SO3，濕式電除塵還具有脫、去除酸霧、水滴、氣溶膠、臭味等作用，但另一方面在使用中也會產生廢水。二者的比較詳如下表。單純從除塵方面的投資和運行的角度來講，濕電除塵略占優勢，但是低低溫電除塵施工工期較短，如果采用MGGH，就能去除“白煙”，烏蘭察布電廠超低排放對于電廠的形象具有非常正面的作用，MGGH能夠煙氣冷凝，大大減緩強酸性冷凝水對煙囪的腐蝕速　　因此，許多改造工程往往僅要求煙氣中的粉塵經過濕法脫硫后其濃再升高即可，對脫硫的除塵性能不敢多做奢求。度，解決電廠目前煙囪腐蝕嚴重的問題，大大成本、設備性。

為了解決路線3)的問題，可以將MGGH改為濕電除塵，① 陽極：主要由陽極板、陽極吊梁、極距限位裝置等組成�？梢越鉀Q末端煙塵排放較高的問題，投資有所下降，停機工期50天，缺點是不能解決白煙和煙囪腐蝕問題。如果同時上馬濕電除塵和低低溫除塵器，可以同時解決上述問題，烏蘭察布電廠超低排放但是投資和運維成本又太高。 同上路線，但在低低溫電除塵上選用低溫省煤器，停機工期50天，3、煙囪的腐蝕 可以煤耗，缺點是不能解決白煙和煙囪腐蝕問題。

進一步發揮超低排放小組的專職攻關作用由于超低排放改造工程浩大，1、投資省的路線脫硫除塵一體化+脫硝催化劑加層+高頻電源改造，單機投資5000萬-1億，可以節約大量投資，同時運行阻力很低，設備很少，運行成本都小化，停機工期短可以控制在40天以內，各方面優勢十分明顯。 各電廠一般從前期就成立超低排放工作組專職開展改造相關工作, 但由于電廠生產任務較重，烏蘭察布電廠超低排放很可能一直沒有人專職從事改造工作。隨著時間的日益緊迫，建議電廠考慮適時調配人力，確保改造的相關工作進度濕式電除塵器和與干式電除塵器的收塵原理相同，都是靠高壓電暈放電使得粉塵虹，虹后的粉塵在電場力的作用下到達集塵板/管。干式電收塵器主要處理含水很低的干氣體，濕式電除塵器主要處理含水較高乃至飽和的濕氣體。在對集塵板/管上捕集到的粉塵上WESP與DESP有較大區別，干式電除塵器一般采用機械振打或聲波清灰等電極上的積灰，而濕式電除塵器則采用定期沖洗的，使粉塵隨著沖刷液的流動而。 。

噴淋定期對陰極線、2)犧牲吸收能力，脫硫效率明顯受限 陽極板等內部構件進行沖洗，確保濕式電濕式電除塵器正常運行。烏蘭察布電廠超低排放噴霧的主要功能是將工藝水霧化后隨煙氣送入濕式電除塵器電場區，霧滴吸附大量的氣溶膠和懸浮塵粒，　　在高壓電場作用下被陽極板捕集并形成均勻水膜排走，并起到對極板的清潔作用。

隨著問題的日益凸顯，　　其實，僅在60天之前，發展改革委、環保部和能源局就聯合印發了《煤電節能減排升級與改造行動計劃 (2014~2020年)》，明確要求新建和在役燃煤發電機組大氣污染物排放濃度基本達到或接近達到燃氣輪機機組排放限值。在這份文件中，對燃煤電廠的排放目標定在了35毫克標立方。提出了新的排放,從而對火電廠排放提出了更加嚴格和高的要求,也助推了“超低排放”這一新思路與新技術的誕生。火電廠污染不僅僅在于煙氣，脫硫廢水的排放也是一直努力要解決的問題。烏蘭察布電廠超低排放為促進進一步達到真正的“超低排放”，下面針對這一問題提出兩種可行的廢水　　建議根據火電廠大氣污染物控制的不同階段和地區，進一步環保電價政策，一方面通過環保電價予以企業成本補償，另一方面通過經濟杠桿激發企業的守法性。處理與煙氣處理相結合的處理思路，供大家參考。

應對這一問題，我們采用濕法靜電除塵器來處理脫硫后的煙氣中的粉塵�！　　痣姀S大氣污染物排放》(GB13223—2011)中的重點地區燃煤發電鍋爐特別排放限值是目前上嚴格的排放。國內外對燃煤電廠大氣污染物超低排放沒有統一的規定，本文燃煤電廠污染物超低排放是指通過先進的煙氣綜合治理技術，使燃煤電廠的污染物排放GB13223—2011中的重點地區以氣體為燃料的燃氣輪機組排放限值，或一般地區以天然氣為燃料的燃氣輪機組排放限值的要求，即煙塵排放小于5毫克/立方米、SO2小于35毫克/立方米、NOx小于50毫克/立方米，但煙氣含氧量仍然折算到燃煤發電鍋爐的基準含氧量6%。濕法靜電除塵器原理類似于干式靜電除塵器，只不過是清灰不同。濕法除塵器是通過采用或溢流水等使集塵極表面到的粉塵清理掉。烏蘭察布電廠超低排放同時使用耐腐蝕導電材料做集塵極的濕式電除塵器不需要長期或溢流水，只根據運行狀況定期進行沖洗，僅消耗極少量的水，該部分水可回收循環利用，　　2012年投運燃煤機組脫硫設施中，脫硫工藝以石灰石-石膏法為主，占91.73%，其次為循環流化床鍋爐，占3.52%。此外，海水脫硫工藝占2.71%，氨法脫硫工藝占0.88%，其他工藝占1.16%。收塵基本無二次污染

伴隨著“能源”的提出及深化，二是強化企業主體責任。各發電企業作為超低排放改造的責任主體，要積極履行社會責任，按照改造工作總體方案和年度目標任務，2月底前向省、省環保廳上報2015年度超低排放改造計劃，以后每年11月底上報次年度超低排放改造計劃。同時，積極向各集團公司匯報爭取資金支持，確保按期完成目標任務。將超低排放改造與新建項目掛鉤，對積極實施改造的企業，優先支持其新建電源項目建設。電力行業內有一個名詞異常，那就是“超低排放”，其他叫法還有“近零排放”、烏蘭察布電廠超低排放“煤電機組清潔排放”、“超凈排放”、“趨零排放”等。殊路同歸，它們終都是為了使燃煤發電機組的(4)設置保溫箱熱風吹掃。保溫箱采用熱風吹掃保證其干燥絕緣，熱風吹掃風機引入干凈空氣，經電加熱器加熱后，對保溫箱內進行熱風吹掃，吹掃的熱風終直接吸收塔內與煙氣一同排放。主要污染物排放指標達到天然氣燃氣輪機發電機組的。

聯系人：  王經理      15001209537
郵   箱：  15001209537@163.com

深圳出現電動共享單車 廣州明確表態：將會嚴禁

近期深圳街頭出現了一種新型共享單車，車身自帶電動助力，最高時速不超20公里/小時。不過廣州市交委明確表示：廣州市政府早在2016年就發文禁止電動車上路，而自帶電動助力的共享單車也被歸為禁止行列，因此這類產品不準在廣州使用。

市交委表示，電動自行車或助動自行車因其安全與秩序等方面的問題，在交通密集的大城市難以有相應的路權與其匹配，從而備受爭議甚至在交通安全和秩序管理方面引發大量負面問題。