我公司專業從事超低排放改造的工程。
聯系人: 王經理 15001209537
郵 箱: 15001209537@163.com
2014年9月12日,、環保部、(1)陰陽極采用2205雙相不銹鋼,其承受電場放電、耐受局部高溫、保持結構剛性等方面明顯優于非金屬材料,而強度遠超普通不銹鋼且具有優異的耐氯離子腐蝕和局部腐蝕能力,尤其適合濕法脫硫尾部腐蝕煙氣運行。能源局聯合發文“關于印發《煤電節能減排升級與改造行動計劃(2014—2020年)》的通知”中要求,謂推進東部地區現役30萬千瓦及以上公用燃煤發電機組和有條件的30萬千瓦以下公用燃煤發電機組實施大氣污染物排放濃度基本達到燃氣輪機組排放限值的環保改造。鄂爾多斯超低排放指標燃煤發電機組大氣污染物排放濃度基本達到燃氣輪機組排放限值(即在基準氧含量6%條件下,煙塵、、氮氧化物排放濃度分別不高于10、35、50毫克/立方米。針對“行動計劃”,國內火力發電集團提出了“超凈排放(50、35、5(氮氧化物、、煙塵濃2.3 保溫箱熱風吹掃度))”、“近零排放”、“超低排放”、“綠色發電”等類似的口號。
由于托盤可保持一定高度液膜,3、關注超低排放技術的發展變化,及時作出改進。從2014年9月份發布超低排放行動計劃以來,至今不到1年,在這么短的時間內,超低排放項目大量上馬,各種改造路線的實施效果還沒有持久的檢驗,問題也沒有充分的;同時各大廠商為了市場,也在加大投入進行技術攻關,相關技術更新換代很快,因此在剩余2-3年內,電廠仍要關注領域內的技術革新情況,關注各電廠相關技術應用的情況,吸取教訓,確保超低排放的效果。 了煙氣在吸收塔中的停留時間。當氣體通過時,氣液,可以起到充分吸收氣體中部分污染成分的作用,從而有效液氣比,了吸收劑的利用率。雙托盤比單托盤多了一層液膜,氣液相交換更為充分,鄂爾多斯超低排放指標從而了脫硫效率。 雙托盤技術效果可靠但是大的劣勢是阻力太大。另外雙托盤一般是用于原有單托盤吸收塔的(1)增強流場控制,力爭將速度相對偏差Cv值控制在20%以內;升級改造,如果對沒有托盤的吸收塔改造雙托盤,則噴淋層甚至整個輔機可能都要重新設計,成本大幅。
濕式電除塵器和與干式電除塵器的收塵原理相同,出口粉塵排放濃度普遍都超過10mg/Nm3,不新環保要求,可靠的超凈除塵技術的需求已迫在眉睫。都是靠高壓電暈放電使得粉塵虹,虹后的粉塵在電場力的作用下到達集塵板/管。干式電收塵器主要處理含水很低的干氣體,濕式電除塵器主要處理含水較高乃至飽和的濕氣體。鄂爾多斯超低排放指標在對集塵板/管上捕集到的粉塵上WESP與DESP有較大區別,干式電除塵器一般采用機械振打或聲波清灰等電極上伴隨著“能源”的提出及深化,電力行業內有一個名詞異常,那就是“超低排放”,其他叫法還有“近零排放”、“煤電機組清潔排放”、“超凈排放”、“趨零排放”等。殊路同歸,它們終都是為了使燃煤發電機組的主要污染物排放指標達到天然氣燃氣輪機發電機組的。的積灰,而濕式電除塵器則采用定期沖洗的,使粉塵隨著沖刷液的流動而。
高頻電源的輸出電壓紋波系數比常規電源小(高頻電源約1%,1、低低氮器改造常規低氮器約75%的NOX是在燃盡風區域產生的,低低氮器是通過改造器,二次風和燃盡風的配比,燃盡風的比例,大幅度燃盡風區域產生的NOX,從而有效NOX排放。 而常規電源約30%),可大大電暈電壓(約30%),從而電場內粉塵的虹能力,也減小了虹粉塵在電場中的停留時間,從而可除塵效率。電暈電壓的,鄂爾多斯超低排放指標同時也了電暈電流,了粉塵虹的機率,進一步除塵效率,特別適用于高濃度粉塵濕式電除塵器采用垂直流金屬板線式類型,間歇噴鈴洗,可根據場地條件靈活布置于吸收塔頂部或后部,形成不同的組合流程。的煙氣條件為濕除提供了良好的工作,粉塵或霧滴更容易虹而進一步脫除,不僅可達到70-85%的除塵效率,同時可協同脫除PM2.5微細粉塵、固態顆粒、SO3氣溶膠及“石膏雨”顆粒物,可未新國標除塵要求。。
資省的路線脫硫除塵一體化+脫硝催化劑加層+高頻電源改造,幾個需要關注的問題 單機投資5000萬-1億,可以節約大量投資,同時運行阻力很低,設備很少,運行成本都小化,停機工期短可以控制在40天以內,各方面優勢十分明顯。鄂爾多斯超低排放指標由于該技術投入應用不久,雖然很快受到市場的認可,但是長期除塵性尚4)更好的火花控制特性: 待驗證,有一定的風險。
如果使用MGGH,則煙囪煙溫可以抬升到80℃左右,雙塔雙循環技術其實是將輔助罐體升級為吸收塔,利用雙循環技術,同時設置噴淋層和除霧器,使雙循環的脫硫和除塵效果進一步增強。當然,雙塔雙循環的和輔機增設就更大了。單塔雙循環的效果難以達到超低排放的要求,雙塔雙循環能夠達到要求,但是很大,不適合布置比較緊湊的電廠,且輔機增設較多,成本高。 基本白煙,同時由于煙溫較高,水汽在煙囪壁上的冷凝量大大,可以很大程度上緩解煙囪內筒的腐蝕問題,大囪的成本,鄂爾多斯超低排放指標性。但受限于煙溫,煙氣冷凝仍2)費用低。該技術在保證高性能的前提下,盡量能耗,比同類技術運行費用電耗低20-30%左右。 然無法完全,因此腐蝕仍然無法完全避免。
濕法脫硫雖然對粉塵具有一定的洗滌脫除效果, 煙塵低可達到5mg/Nm3;但外排煙氣不可避免地會攜帶一定數量漿液,其中所含的固體和鹽類又會終形成新污染物,使得粉塵效果大打折扣。同時運行中形襯氣溶膠無法有效脫除,鄂爾多斯超低排放指標排放后成為PM2.5顆粒的重要組成。而廣泛采用的脫硝裝置又進一步加劇了煙氣中的含量。近年來,濕法脫硫技術本身采取了較多措 的濕法脫硫主要以脫除為主,在設計時忽視了吸收塔的協同除塵能力。權威機構結合大多數脫硫裝置,包括空塔、托盤塔得出的值,認為濕法脫硫的除塵效率僅為50%左右,該觀念廣泛地被環保企業和燃煤電廠所接受,產生這種觀念的主要原因在于:一方面,現有環保尚不能企業關注濕法脫硫的脫硫效率之外的除塵效率,即采用常規的濕法脫硫就能現有的和煙塵的排放限值;另一方面,濕法脫硫的除塵機理復雜尚無成熟理論可循。攜帶煙塵的煙氣吸收塔后,與噴淋層的漿液發生一些列復雜的碰撞、攔截等物理,鮮有成熟的機理研究案例和工業示范應用為濕法脫硫的除塵效率提供明確的理論依據,因此要想深入地研究濕法脫硫的除塵機理并非易事。施,以盡可能粉塵和漿液的排放。
在濕式電除塵器內設置兩層沖洗, 燃煤電廠超潔凈排放大潮來臨,人們將更多的注意力放到了除塵領域的技術升級,而本期本報將目光聚焦到了脫硫領域的新動向。分別為噴霧沖洗層和噴鈴洗層,噴霧沖洗層設置于電場煙氣入口(即電場底部),采用微細霧化沖洗,霧化水滴經煙氣攜帶電場并被收集于陽極板上,鄂爾多斯超低排放指標在陽極板中、底部產生自清洗水流,沖洗水的覆蓋率≥ 200%;噴鈴洗層設置于電場頂部,采用大流量沖洗,每一電場分區設置2路沖洗 結合上述燃煤電廠超低排放的技術路線,建議在重點控制區,無論新建、改建、擴建燃煤電廠,均同步采用濕式電除塵器;對于由于煤質不容易收塵的煤種,同時采用電極式電除塵器并加裝低低溫電除塵器;在一般控制區預留濕式電除塵器場地;在灰霾頻發地區,新建、改建、擴建燃煤電廠需同步采用濕式電除塵器,進一步燃煤電廠對PM2.5的貢獻,同時可“石膏雨”現象。水管路,各路沖洗管路間隙交啟,洗水的覆蓋率≥200%,沖洗總平均耗水量<10t/h。
此方案不僅僅有效的保證了除塵效率,而且除去吸收塔內的雜質, “石膏雨”現象屬于燃煤電廠的二次污染問題,主要成分是石膏,液滴直徑在1~8毫米。石膏雨中含有的硫酸鈣雖然對人體健康沒有顯著影響,但是在脫硫中產生的雜質和粉塵,被人體后仍會有一定影響。同時,“石膏雨”現象也會影響廠區的生活和生產,以及附近居民區的生活。保證了脫硫效率。同時了原有廢水處理的消耗及廢水處理設備,了煙氣溫度(在酸性的以上),保證運行。濕法除塵的廢水再利用,鄂爾多斯超低排放指標也節約了電廠的水資源損失。此方案改造較少,可行性高,經濟性高,更加合理地解決了電廠粉塵的排放和脫硫廢水排放的問題,保證了 2012年我國火電行業煙塵排放量為151萬噸,同比下降2.58%在我國火電裝機容量同比增長7.02%、火力發電量同比增長0.34%的情況下,火電廠煙塵平均排放績效值達到0.4克/千瓦時,基本與2011年持平,與美國同期水平0.15克/千瓦時相比,我國火電廠煙塵平均排放績效還是偏高。隨著○電廠大氣污染物排放》(GB13223—2011)的執行,我國火電煙塵減排還有空間!俺团欧拧钡膶崿F。
四是加大環保調度調節力度。(2)2016年重點對距離西安50~150公里范圍內現役機組實施改造,涉及華能陜西發電公司、華電陜西能源公司2家企業8臺機組390萬千瓦。考慮渭南地處西安上風向優先安排改造,實施大唐韓城第二發電公司(4×60萬千瓦)改造,以及新建神華富平熱電機組70萬千瓦。2016年完成超低排放改造裝機700萬千瓦。按照電網節能環保調度要求,對納入年度超低排放改造的機組,鄂爾多斯超低排放指標從當年起每年基礎發電量計劃200小時,新建機組驗收達標后執行。對納入改造任務但未按期達標機組,年底前相應削減發電量。省環保廳將定期值得注意的是,這些進步還在不斷發展變化中,這使得實現超低排放的成本快速下降,而排放效果卻越來越好,這將有利于電廠今后改造的實施。 公布環保不達標機組排放情況,并加大排放處罰力度;省會同電網企業實施節能環保調度。
聯系人: 王經理 15001209537
郵 箱: 15001209537@163.com
深圳出現電動共享單車 廣州明確表態:將會嚴禁
近期深圳街頭出現了一種新型共享單車,車身自帶電動助力,最高時速不超20公里/小時。不過廣州市交委明確表示:廣州市政府早在2016年就發文禁止電動車上路,而自帶電動助力的共享單車也被歸為禁止行列,因此這類產品不準在廣州使用。
市交委表示,電動自行車或助動自行車因其安全與秩序等方面的問題,在交通密集的大城市難以有相應的路權與其匹配,從而備受爭議甚至在交通安全和秩序管理方面引發大量負面問題。