寧波FW6102GF-J_便攜式防爆工作燈

直到近期的美團和大眾點評合并，在態勢嚴重的情況下阿里沒有反對。從阿里的角度看，美團和大眾點評合并，美團在一定程度上倒向了騰訊，但美團獨立發展為BAT格局挑戰者的希望降低，阿里長期以來的“遏制戰略”有了實際效果。

　　博弈還在繼續。昨天（11月5日），一則“阿里支持口碑或撤離美團套現”的消息在媒體上廣為傳播，無論真假，可以肯定的兩點是：阿里不會自愿退出；阿里會盡可能地利益最大化。

　　2011年阿里投美團時，美團估值在3億美元左右，現在美團單獨估值已經是100億，從賬面看有幾十倍回報。如果要完全退出，阿里一次性得拿走10億美元的資金，這是美團無法承受，新一輪其它潛在投資方也不可能答應的。如果美團和新一輪潛在投資方既想要阿里退出，又不愿付出足夠多，阿里肯定不會答應。

　　結果可能是：阿里部分退出，然后從美團大眾點評的董事會退出。當然，如果阿里為了更好地扶持口碑，他的理性選擇是依然堅持不退出董事會，寧愿不要10億美元的回報，繼續“遏制”美團大眾點評。

　　阿里和騰訊會像扶持滴滴快的那樣扶持美團大眾點評么？至少阿里不會，原因很簡單：滴滴快的的出行和阿里主營業務不沖突，而美團大眾點評的生活服務O2O是和阿里直接相爭。如果美團大眾點評完全成為“騰訊系”，阿里無疑又給自己樹立了一個和電商領域京東一樣的敵人。

　　騰訊愿意接美團大眾點評的新一輪融資的盤，前提是阿里方面需要做些妥協。美團大眾點評夾在中間，看似有兩大巨頭撐腰，實則痛苦萬分。而且，騰訊和阿里雖然是死敵，但是他們的共同默契是：美團大眾點評打百度可以，但不能挑戰它們的地位。

技術參數：

寧波FW6102GF-J_便攜式防爆工作燈