一、質量鑒定的目的、要求及依據

鑒定對象：全自動液壓混凝土砌塊成型機

鑒定委托事項：全自動液壓混凝土砌塊成型機成型壓力值

鑒定形式：案情了解、現場勘驗、鑒定檢測、技術分析和專家鑒定

二、鑒定概述       

申請人：XX機械有限公司（以下簡稱申請方）與被申請人XX機電設備有限公司（以下簡稱被申請方）買賣合同糾紛一案。申被雙方簽訂《產品購銷合同》，約定被申請方購買申請方全自動液壓混凝土砌塊成型機一臺，在合同履行過程中，被申請方發現涉案設備全自動液壓混凝土砌塊成型機出現各種問題，生產不出合格產品，被申請方屢次交涉，但雖經申請方多次派人調試，至今仍未生產出合格產品。申請方該型設備成型壓力應達到一定值，方能達到被申請方生產目的，經咨詢申請方該設備壓力不達標所致，設備嚴重不合格，給被申請方造成損失，被申請方為維護自身的合法權益，遂訴至一審司法機構，申請方因不服一審司法機構的判決，遂訴至司法機構。申請方提出如下申請訴求：依法撤銷一審判決，依法改判或發回重審；本案訴訟費由被申請方承擔。

鑒定公司組織鑒定專家組對相關資料進行了審查并將鑒定相關要求及鑒定專家組成員情況告知司法機構和各當事方，各方均未表示異議。       

工作人員及鑒定專家、申被雙方及委托人共同到達鑒定標的物所在地，鑒定專家向申被雙方進行案情了解。

鑒定專家組依據資料審查、現場勘驗、鑒定檢測，通過技術分析形成鑒定意見。

三、現場勘驗

1. 背景情況調查

1.1記錄調查

1.2資料審查

2.《產品購銷合同》

2.1申請人與被申請人簽訂《產品購銷合同》；

2.2鑒定委托事項及其具體化及現場調查；

3.主要爭議：，一審司法機構審判程序是否違法；一審司法機構所委托的鑒定機構出具的鑒定意見的證明力能否予以采信，申請方生產的設備質量是否符合合同要求

四．鑒定意見

根據現場勘測結果可得：涉案全自動液壓混凝土砌塊成型機未達到額定的XX噸壓力，二審司法機構采納一審鑒定結果

五．裁判意見

司法機構采納鑒定意見，駁回申請方的訴訟請求；申請方承擔本案受理費