西藏3pe螺旋防腐鋼管環氧粉末防腐鋼管-PLC信息網

PLC企業資訊

西藏3pe螺旋防腐鋼管環氧粉末防腐鋼管

發布者：hkhgdzb 發布時間：2020-07-31 12:13:33

3pe防腐鋼管母材包括無縫鋼管，螺旋鋼管和直縫鋼管。三層結構的聚乙烯(3PE)防腐涂層以其良好的抗腐蝕性、抗水氣滲透性以及力學性能等，在石油管道行業得到了廣泛應用。3PE防腐鋼管一防腐層對于埋地管道的壽命來說是至關重要的，同樣材質的管道，有的埋在地下幾十年不腐蝕，有的幾年就發生泄露。就是因為它們采用了不同的外防腐層。
西藏3pe螺旋防腐鋼管環氧粉末防腐鋼管

ZL膠粉聚苯顆粒保溫材料外保溫體系適用于多層及高層建筑的鋼筋、加氣砌塊、燒結磚和非燒結磚等的外墻保溫工程。也適用于復合聚苯板（有網或無網）現場澆注成型的外保溫工程及各類既有建筑的節能改造工程。概況3.成果特點3.1聚苯顆粒保溫漿料保溫體系ZL膠粉聚苯顆粒保溫材料外墻外保溫體系的構造設計采用外層變形量高于內層的變形量，各層彈性模量變化指標匹配，逐層漸變的理念。滿足允許變形，誘導變形的路線，遵循允許變形與限制變形相統一的原則，各材料之間能分散和消解變形應力，增強纖維改變應力傳遞方向，使系統具有良好的保溫隔熱、抗裂、抗變形、抗滲等綜合性能。2膠粉聚苯顆粒保溫層聚苯顆粒具有容重輕、導熱系數小的良好保溫性能，顆料本身具有一定彈性，在ZL保溫膠粉料的包裹下形成具有一定強度的亞彈性體，可以減少受外界自然條件影響產生的膨脹、收縮變形。3抗裂砂漿復合耐堿涂塑玻璃纖維網格布防護層水泥抗裂砂漿和含鋯耐堿性好的增強玻纖網格布形成一層能墻體的變形、避免產生裂縫的防護層。其中網格布經緯向抗拉強度一致，所受變形應力均勻向四面分散，增強砂漿的抗拉性能；抗裂砂漿的軟化系數高，耐水性好，耐凍融、耐候性好；與基層性強，整體性好，干縮率低；干燥快，施工方便；耐火等級高。4高彈底涂耐水抗滲層采用ZL高分子乳液彈性底層涂料涂刷在防護層表面，形成一層具有憎水、透氣、高彈涂層，使保溫層既有很好的防雨功能，又能排出保溫層的水份，呼吸功能強。面層采用涂料、面磚、干掛石材等多種飾面材料，在保溫體系的外層形成飾面層，不同的材料性能，起不同的保護、裝飾等效果。ZL聚苯顆粒復合硅酸鹽保溫材料與其它保溫材料對比有以下優點：導熱系數較低，容重小。聚苯顆粒的膠凝材料選用氫氧化鈣、粉煤灰及不定型二氧化硅等多種無機材料，避免了水泥容重大，石膏不耐水等。
3PE防腐鋼管是指3層結構聚乙烯涂層（MAPEC）外防腐鋼管，是國內常用的一種防腐管道。其它還有IPN8710、FBE環氧粉末、環氧煤瀝青等防腐方式。一般指的是鋼管外壁防腐。
西藏3pe螺旋防腐鋼管環氧粉末防腐鋼管

鋼管外壁防腐形式

3PE防腐一般由3層結構組成：

層環氧粉末（FBE>100um）

第二層膠粘劑（AD）170～250um

第三層聚乙烯（PE）1.8～3.7mm

實際操作中將三種材料混合融為一體，經過加工使之與鋼管牢固結合形成優良的防腐層。其加工方式一般分纏繞式和圓模包覆式兩種。
3PE防腐鋼管涂層也就是（三層聚乙烯防腐涂層），是將歐洲的2PE防腐層和北美廣泛使用環氧粉末防腐鋼管涂層（FBE)巧妙的結合起來而產生的一種新的防腐鋼管涂層。在全世界已被認可和使用已經有十多年了。

西藏3pe螺旋防腐鋼管環氧粉末防腐鋼管

三pe防腐涂層綜合了環氧樹脂和聚乙烯材料的高抗滲性、機械性能高等特點。到目前為止是全球公認的使用效果、性能的管道防腐涂層，從而被應用在諸多的工程當中

西藏3pe螺旋防腐鋼管環氧粉末防腐鋼管鋼管內壁防腐

鋼管內壁防腐分為兩種：一種是熱熔環氧樹脂粉末防腐（高溫熔結），一種是液體環氧涂料，常用液體環氧IPN8710（常溫冷）。這兩種內壁防腐形式防腐工藝和性能不同具體表現在：

管道使用	內涂層厚度（um）
減阻型管道（液體環氧涂料）	≥50
防腐型管道（高溫熔結環氧樹脂粉末涂層）	普通級	≥250
加強級	≥350

其性能如下：

性能比較	熱熔結環氧涂層	液體環氧漆
原材料	無溶劑，食品級粉末，環保	有刺激性異味，稀釋劑、固化劑組成等
防腐工藝	熱熔，與250℃鋼管基體發生反應，生成鋼塑合金層	用噴槍冷噴到鋼管，固化時間長。
附著力	機械篏合、化學鍵、擴散、靜電結合力	只有機械嵌合力
涂層厚度	300-500um	30-80um
耐蝕性	耐腐蝕、、耐沖擊	防銹不防腐，不耐水沖刷，起減阻作用
摩擦系數	0.0086	0.012
理論壽命	50年	3-5年

西藏3pe螺旋防腐鋼管環氧粉末防腐鋼管HFB發泡硫鋁酸鹽板材是成型保溫材料，其導熱系數.69W/（m.k），高于聚苯板的導熱系數，保溫效果略遜于聚苯板體系；但其熱惰性指標比聚苯板體系優良得多，能很好地滿足《規范》K值和D值的。意味著該體系的隔熱效果優于其它體系。聚苯顆粒保溫體系指標規定導熱系數.6W/。但是西南地區不少的工程實例檢驗，大部分在.14左右。其原因在于送檢的材料和工程實際所用的材料的配合比不一樣。加之施工中偷工減料，厚度不達標，成都地區采用該體系的節能工程基本無一合格。