*看到兩個案例：一個叫痛心疾首一個叫人拍手稱快，前者是央廣中國之聲報道某段高速公路上應急車道被堵，當時患者女兒還給前面每個擋在前面的汽車磕頭，求人家給救護車讓一讓，令人唏噓的是車上危重病人*終還因延誤救治而身亡；后一個案例則反倒有些可笑，據2月20日《中國應急管理報》報道，杭州某小區發生火災，一輛奔馳車把消防車道擋住了，為救火消防車沒辦法只能通過與這輛私家車發生了剮蹭，結果消防員救完火后車主擋路索賠，交管部門判定承擔全責。有法律界人士指出：如果患者家屬提出訴訟，那些擋在救護車前面非法占用應急車道的車主極可能面臨巨額賠償。同理，那個擠占消防車道的奔馳車主，一旦延誤了救火造成財產損失，也許會遭到同等制裁。

    我就想，像這樣的反面典型案例，實在應該廣泛宣傳、深入普及，*好路人皆知才好。

    為什么總是有人挑戰法律、法規的底線，一會有人搶奪公交車方向盤、一會有人非法占用應急車道和消防通道、一會有人擋住地鐵車門嚴重影響行車秩序……無外乎兩點：*違法成本太低，不就是個警告批評嗎，不疼也不癢的，大不了交點罰款而已；第二宣傳力度不夠，當事人也知道這樣做違法違規，但能嚴重到什么程度，他或許真不知道、真沒有在意。所以我們在消防通道掛幾個安全條幅，遠不如貼張醒目的反面案例宣傳海報更有效果：某某人擋住了消防車道，導致了什么樣嚴重后果，當事人既被追究刑責又掏了一大筆賠償金，某公務人員還因此被開除公職……你看誰還敢非法停車、擠占消防通道。

    反面案例的警示作用，可能遠比掛幾個條幅、散發幾打傳單好得多。

相關車型熱銷專線：15172781770

多方位展示圖：