山東萬晟輻射防護材料有限公司
專業銷售:鉛板、醫用鉛板、鉛管、鉛門、鉛門、鉛玻璃、CT、X光室鉛門、、鉛房、鉛屏風、工業探傷門、鉛錠、鉛皮、鉛磚等射線防護用品和鉛制品。
銷售的鉛門,根據用戶不同鉛當量的要求,采用不同厚度的鉛板設計,鉛門表面材料一般采用304不銹鋼板,也可根據客戶采用彩鋼板、彩鋁板或鋼板噴塑。
公司銷售規格齊全的材料。公司產品嚴格遵循“GB1470-2005、GWF02-88”。
鉛板系列:我公司采用國標1#電解鉛軋制而(也稱鉛皮、鉛片、)、 型號:(單位:mm) 厚度0.1mm—160 寬度達:1600mm 長度可至13米長,特殊需要可協商。 可根據客戶要求,銷售各種規格尺寸的鉛板、鉛銻板、鉛極板及其它鉛合金板,適用于化工、環保、醫用、核電力、、電鍍、機械、軍工等行業作防腐蝕、材。
鉛玻璃系列:銷售的鉛玻璃鉛當量達3.8%-4.2%,清晰,經久耐用。
復合防護板系列:表面光滑,強度高,可用于,ct室,x光室,手術室的吊頂,隔墻,貼墻面等放射性工作場所射線防護。 隨即子魔所化白色巨影。
防護門系列:銷售防護門,有電動平開,推拉門,手動平開,推拉門,所有防護門都用純鉛板制造,保證檢測合格。
鉛粉系列;我公司銷售各種牌號鉛粉含鉛量不小于%:99.9 。粒 度:-100目~-300目,廣泛用于蓄電池化工等不同領域。
砂系列:砂及防護涂料由多種元素按一定比例的顆粒和粉末配合而成,與水泥按一定比例配合,可抹墻面。頂棚澆注墻體,用于放療機房,ct,x線機房及工業探傷機房防護。
經營理念:“同樣的產品比、同樣的比價格、同樣的價格比服務、同樣的服務比信譽”。
企業精神:“團結拼搏、艱苦奮斗、敬業奉獻、務實求新”公司在廣泛的領域里尋求真誠的合作,以企業的綜合實力。
我公司以“雄厚的技術力量、高品質的產品、合理的價格及周到快捷的服務作為不懈進取的準則;不斷的向新老客戶提供更好、更新、更的技術支持。
服務三保:保證、保證時間、保證數量
服務宗旨:雄厚的實力、優質的產品、低廉的價格。
鄭重承諾:保證以好的產品、優的、低的價格、完善的服務來答謝新老顧客的信賴。
經營原則:顧客至上、優良、品種齊全、價格合理。
山東萬晟輻射防護材料有限公司為客戶提供以下服務:
*批零兼營,一支起售。 只要不硬接那把扇子,躲得快些,應該沒事的。
*顧客可以隨意挑選所需的長度或其他要求。
*代訂、代購各類鉛廠合同或特殊規格。
*調劑本庫暫缺的規格,省去您奔波采購的辛勞。
*運輸,量大可直發您的。
*節假日不休息,隨到隨提。
*所售產品 公司負責跟蹤,為您排除后顧之憂。
漳州電解鉛板理論重量√
-----------------------------以下內容與產品無關-------------------------
【行業動態】近零排放一石激起千層浪,全國各地掀起的建設改造風。然而,企業主動提出近零排放,真的是為了環保?而近零排放效益真能改善環境而不是使其惡化?業界有褒揚,也有冷水為了避免大躍進式發展,近零排放需要靜一靜。
避免大躍進式發展近零排放需要靜一靜
讓我們先來回顧一則新聞。2014 6 25 9年月日時,神華集團公司總經理凌文宣布:神華國華舟山發電公司4號35萬千瓦國產超臨界燃煤發電機組順利完成168小時試運,正式移交生產。這標志著國內首臺近零排放燃煤發電機組順利投入商業運行。
近零排放一經出世,便引來熱捧,成為炙手可熱的話題。一時間,近零排放建設或者改造之風,正由浙江、廣東、江蘇、山東、山西、陜西、四川等省市向全國蔓延。
神華的近零排放煤電技術是解決能源環境問題的一大突破。三河電廠1號機組的環保改造已經具有相當高的水平,從技術上看是可行的,經濟上的投資也是可以接受的,很有推廣價值。工程院院士秦裕琨認為一方面,從的能源結構看,天然氣是稀缺資源,應優先用于百姓生活,而發電還主要靠煤另一方面,面臨嚴峻的環境壓力因此,解決當前能源與環境問題的惟一途徑就是煤炭的清潔利用。
如果我國燃煤機組都進行近零排放環保技術改造,全國的粉塵排放量將降低95%、排放將降低94%、氮氧化物排放將降低92%,煤炭成為清潔能源便不再是夢想。神華國華電力研究院總經理孫平表示。
盤古智庫學術委員、國能中電能源有限公司董事長白云峰指出,從環保部近的意見來看,國家傾向于在四個重要防范區域,即京津冀、環渤海、長三角、珠三角推行近零排放標準。而其他非嚴控區實行特別限值標準,費用與近零排放大體相當。通過目前的技術路徑,這些地區可以實現近零排放,改造費用比預想對低,長期來看還能因節能而為電廠降低成本。
近零排放一出,褒揚聲一片,但它是否真的經濟可行?尚未動手,企業為何主動開展近零排放?近期,針對近零排放也有明確的潑冷水的聲音。
電力企業聯合會秘書長王志軒認為,我國對近零排放概念存在若干糊涂認識。現有監測手段不支持近零排放。煙氣連續監測技術難以支撐近零排放監測數據的準確性,用日平均濃度或者多日平均濃度的監測數據與排放限值直接比較是概念性錯誤,運行時間不足也難以證明近零排放系統的穩定性。近零排放在技術上并沒有重大創新,且嚴苛的條件并非一般燃煤電廠都能達到。近零排放的環境效益和經濟效益的投入產出比太低環境、經濟、綜合三效益來看,屬于勞民傷財。
還有業界專家認為,眾多企業主動近零排放的主要原因并非是為了環保,而是為了企業自身的利益而進行的一場特殊的煤電保衛戰,是為了生存發展,并避免更大損失而提出并實施的一種競爭性戰術這種為了避免更大的損失或者為了獲取局部的利益,而采取不科學、不合理且對全社會造成損失的做法是值得深思的。
由于低硫、低灰、高熱值燃煤是實現近零排放的基本前提,對煤質的苛刻要求勢必造成電廠擠占優質煤資源,造成低質煤流向其他用戶,有可能近零排放還會間接增大環境污染。由于天然氣是稀缺資源,燃煤發電不用天然氣,其他領域也會使用,城市煤電改氣電不會從宏觀上減少二氧化碳的排放,應當盡可能地將散燒煤轉為集中式燃煤發電,而不是以氣電代替煤電。
不論是電力企業還是環保企業都應真正地回歸到依法達標的軌道上來,回到良性競爭、規范競爭的軌道上來,對盲目推進的近零排放應當迅速降溫,以避免全社會更大的損失。