山東萬晟輻射防護材料有限公司
專業銷售：鉛板、醫用鉛板、鉛管、鉛門、鉛門、鉛玻璃、CT、X光室鉛門、、鉛房、鉛屏風、工業探傷門、鉛錠、鉛皮、鉛磚等射線防護用品和鉛制品。
銷售的鉛門，根據用戶不同鉛當量的要求，采用不同厚度的鉛板設計，鉛門表面材料一般采用304不銹鋼板,也可根據客戶采用彩鋼板、彩鋁板或鋼板噴塑。
公司銷售規格齊全的材料。公司產品嚴格遵循“GB1470-2005、GWF02-88”。
鉛板系列：我公司采用國標1#電解鉛軋制而（也稱鉛皮、鉛片、）、 型號：（單位：mm） 厚度0.1mm—160 寬度達：1600mm 長度可至13米長，特殊需要可協商。 可根據客戶要求，銷售各種規格尺寸的鉛板、鉛銻板、鉛極板及其它鉛合金板，適用于化工、環保、醫用、核電力、、電鍍、機械、軍工等行業作防腐蝕、材。
鉛玻璃系列：銷售的鉛玻璃鉛當量達3.8%－4.2%，清晰，經久耐用。
復合防護板系列：表面光滑，強度高，可用于，ct室，x光室，手術室的吊頂，隔墻，貼墻面等放射性工作場所射線防護。 幾方竟互有顧忌的一時僵持在了那里。
防護門系列：銷售防護門，有電動平開，推拉門，手動平開，推拉門，所有防護門都用純鉛板制造，保證檢測合格。
鉛粉系列；我公司銷售各種牌號鉛粉含鉛量不小于%：99.9 。粒 度：-100目~-300目，廣泛用于蓄電池化工等不同領域。
砂系列：砂及防護涂料由多種元素按一定比例的顆粒和粉末配合而成，與水泥按一定比例配合，可抹墻面。頂棚澆注墻體，用于放療機房，ct，x線機房及工業探傷機房防護。
經營理念：“同樣的產品比、同樣的比價格、同樣的價格比服務、同樣的服務比信譽”。
企業精神：“團結拼搏、艱苦奮斗、敬業奉獻、務實求新”公司在廣泛的領域里尋求真誠的合作，以企業的綜合實力。
我公司以“雄厚的技術力量、高品質的產品、合理的價格及周到快捷的服務作為不懈進取的準則；不斷的向新老客戶提供更好、更新、更的技術支持。
服務三保：保證、保證時間、保證數量
服務宗旨：雄厚的實力、優質的產品、低廉的價格。
鄭重承諾：保證以好的產品、優的、低的價格、完善的服務來答謝新老顧客的信賴。
經營原則：顧客至上、優良、品種齊全、價格合理。
山東萬晟輻射防護材料有限公司為客戶提供以下服務：
*批零兼營，一支起售。 兩人有些驚訝起來。
*顧客可以隨意挑選所需的長度或其他要求。
*代訂、代購各類鉛廠合同或特殊規格。
*調劑本庫暫缺的規格，省去您奔波采購的辛勞。
*運輸，量大可直發您的。
*節假日不休息，隨到隨提。
*所售產品 公司負責跟蹤，為您排除后顧之憂。
池州醫用鉛門今日《廠家》報價√
-----------------------------以下內容與產品無關-------------------------
如何看待先污染后治理？與其一邊高談在發展模式上具有前瞻性的、跨越性的創新道路一邊持續地對環境只破壞不治理，還不如直面發展會造成污染的客觀現實規律，運用更靈活的市場手段來實現自然環境生存性功能與生產性功能的配置。 經過長時間的宣傳和教育，先污染后治理在民間話語體系里已基本等同于錯誤的發展模式。然而，這既是經濟社會發展不可違背的規律，也并非如我們所想那般一無是處。 工業污染嚴重 如何配置無標準答案 經濟效益與環境保護天生就是沖突的。環境作為一種自然資源，除了具有滿足人類生存和生理需要的生存性功能，同時又有為人類經濟活動提供一定的容納，分界，凈化廢棄物的空間的生產性功能。污染這一概念的本質，其實就是生產性環境功能降低了生存性環境功能的價值。經濟模式的選擇，意味著要在這兩種環境功能之中作權衡和抉擇，換句話說，即選擇污染的程度。如果單從環境保護的角度出發，那么取消第二種功能，即停止一切生產活動，自然可以使環境永遠保持在的狀態。但由于環境本身的稀缺性，客服矛盾的辦法不可能是消滅其中一個保留另一個，而是要尋求一種組合，使得這兩種功能對人類產生的效用綜合達到。 先污染后治理說，便是關于環境保護與經濟發展相互關系的一種觀點。它認為在經濟發展的一定階段，不得不忍受環境污染，只有當環境經濟發展到一定水平，才可能有效地去治理。持這種觀點的人，并不是反對才去措施進行處理和防止污染，也不是認為治理污染毫無必要，而是指出在經濟水平不高的條件下，相當一部分環境保護目標和措施，將由于經濟水平和技術水平的限制而不能實現，社會需要忍受環境污染的后果。無論是源頭、過程控制還是末端處理，都是追求經濟效益與環境保護配置的諸多治理方案中的一種。 先污染后治理 早在上世紀80年代初，就提出走可持續發展道路，堅決不走發達國家先污染、后治理的老路。這是一個充滿前瞻性的道路設計，但過去三十年似乎并未很好地貫徹到底。伴隨著粗放式制造業加速擴張的同時，也進入了環境壓力高峰，全國性霧霾天氣頻現，各項環保指標也不容樂觀。事實上不可避免地走回了先污染后治理的老路，這是社會發展規律不可超越的體現。 美國環境經濟學家格羅斯曼和克魯格就此提出了的環境庫茲涅茨曲線假說，即環境污染與經濟發展之間存在一種倒U型曲線關系：在某一地區，隨著經濟發展水平（人均GDP）不斷提高，一個階段環境污染會加劇；達到污染拐點后，環境質量才會好轉。多數研究者認為，在經濟起飛階段，第二產業比例家中，工業化和城市化帶來嚴重的生態環境問題；當主要經濟活動從高能耗高污染的工業轉向低污染高產出的服務業、信息業時，生產對環境資源的壓力降低；環境破壞和經濟發展由此呈現出倒U形的曲線關系。 環境污染在諸多發達國家的工業化進程中都是普遍問題。英國作為早開始走上工業化道路的國家，其首都倫敦在很長一段時間是的霧都。1930年，比利時爆發了世人矚目的馬斯河谷煙霧事件。20世紀60年代，美國海洋生物學家蕾切爾·卡遜指出：如果不加強環境保護，人類將迎來寂靜的春天。隨著經濟結構的轉型和民眾意識的提高，環保運動和污染才重回正軌。 環境污染是生產的負效應，有生產往往就有污染。在這樣一個世界工廠，想要推動工業社會的健全發展，關鍵不在于為了環境杜絕一些限度的污染，而在于如何將污染控制在生態環境的自凈能力范圍之內，讓污染物不超出環境的自凈能力，從而避免環境危機的出現。 環境日益惡化霧霾加深 防控不可避免的污染 傳統的環境政策，用環境管控來概括更為貼切。自20世紀50年代到70年代末，當人類社會開始意識到環境問題的嚴重性時，早試圖通過命令控制和技術工具手段的結合來解決。的環境政策也遵循此道，基本上以的行政管控和命令手段為主導，通過國家地區有關法律、法規和行政條例進行直接控制。早在1979年，就曾用污染物排放標準控制對污染的排放濃度進行限制，強調污染末端治理。然而由于排污企業被迫接受指令，大多采取稀釋濃度的做法應對環保部門檢查，總體環境質量持續惡化。 向市場討教如何更有效地污染或許是個更好的辦法。鼓勵通過市場信號作出決策，借助市場力量的政策工具，污染者在追求個人利益的同時，客觀上也能導致污染控制目標的實現。市場機制需要化的產出，它本身并不會創造更多的污染許可，但是它能創造直接的污染替代物，減少污染的技術、過程和策略，驅使消除污染的東西的價格穩定下降。 美國的排污權交易便是的例子。排污權交易，指的是在一定區域內，在污染物排放總量不超過允許排放量的前提下，內部各污染源之間通過貨幣交換的方式相互調劑排污量。通過建立合法的污染物排放權利即排污權（這種權利通常以排污許可證的形式表現），并允許這種權利像商品那樣被買入和賣出，企業因而往往更愿意投入人力物力去開發減少污染的新工藝，節約的污染排放量可以拿到排污權市場上去出售，所得收入可以補償開發費用，有時還有余。排污權交易為美國帶來了巨大經濟效益和社會效益。 據美國總會計師事務所估計，從1990年被用于排放總量控制以來，美國排放量得到明顯控制，促進了環境的改善，并節約了約20億美元治理污染的費用。而后德國、英國、澳大利亞等國家也相繼實行了排污權交易的實踐。排污權交易已經是當前受到各國關注的環境經濟政策之一。 環境沖突需要平等的利益協調機制 市場同樣可以為環境沖突提供利益協調機制。的環境沖突已經成為當下不可忽視的現實問題。自1996年來以來，環境群體性事件一直保持年均29%的增速；十一五期間，環境信訪的件數高達三十多萬。自2012年以來，四川什邡、江蘇啟東、浙江寧波、云南昆明等一系列轟動社會和網絡的環境群體性事件相繼發生。至少就目前而言，司法手段在沖突的解決上并不更見效。來自環保部信訪部門的數據顯示，十一五期間30多萬件的環境信訪，行政復議2614件，但行政訴訟只有980件，刑事訴訟只有30件，真正通過司法訴訟渠道解決的環境糾紛不足1%。一方面群眾遇到環境糾紛，寧愿選擇信訪或舉報投訴等途徑解決，而不選擇司法途徑；另一方面司法部門也不愿意受理環境糾紛案件。 利益沖突之所以如此不可調和，在于缺乏一個平等的協商機制。傳統的發展模式下，高污染企業往往等同于高稅收收入，地方樂于招商引資并接受污染企業的轉移，而對環境和當地居民造成的外部影響則常不在考慮范圍之內。在這個博弈里，地方既是游戲規則的制定者，又是強勢的參與者和利益方。與此同時，作為利益受損者的當地民眾，不但沒有議價的機會，很多時候甚至連知情權都沒有。在這種模式下，企業只需處理好與的關系，無視民眾利益訴求，而民眾則由不滿而轉向群體性事件，后的局面不會是多贏而只能是多輸。 一個健全的利益機制，需要的退出，而讓企業對民眾游說、溝通、議價，簡單一點說，就是談錢。企業需要這部分環境資源的生產性功能，花多少價錢，才能讓民眾讓出部分的生存性功能，民眾愿意付出多少的價錢，才能讓企業把項目建在你的后院里。 近年來出現的鄰避運動，其實也非本國特色，早曾出現在城市化起步時間較早的歐美國家，后來又出現在日本、臺灣等地區。鄰避運動在臺灣有30多年的歷史，早期鄰避運動的口號是，雞屎拉在我家后院，雞蛋卻下在別人家里。如今鄰避運動在臺灣卻已不多見，因為機關已經慢慢形成一套運作模式，民眾也知道應該如何在游戲規則下表達自己的訴求。能讓抗議民眾消氣滿足的，是鄰避設施建設方的補償環�；仞�。建設方通常會將令人討厭的設施變得不那么惹人嫌，例如設立公園、圖書館、運動中心、溫水游泳池等，供附近民眾免費（或打折）使用。此外，還有減免電費、減免土地相關稅賦、給予獎學金等措施。 近年來在美國興建鄰避設施遇到的阻力也已經變得越來越少，其原因在于，國家和聯邦機構開始承擔批準廠商興建鄰避設施草案的責任，法律允許的程序也提供了更多公眾參與鄰避設施決策的機會，鄰避設施選址方式從決定-宣布-辨護開始轉向參與/自愿/合作。這些，都需要進一步的放權，讓公眾參與到利益機制中去。 與其一邊高談在發展模式上具有前瞻性的、跨越性的創新道路一邊持續地對環境只破壞不治理，還不如直面發展會造成污染的客觀現實規律，運用更靈活的市場手段來實現自然環境生存性功能與生產性功能的配置。