底盤型號 |
ZZ3315N3863E1 |
|
發動機 |
型 號 |
MC07.34-50 |
凈功率(kw)/轉速(r/min) |
248/2300 |
|
大扭矩(Nm)/轉速(r/min) |
1250/1200-1800 |
|
變速箱 |
HW19710 |
|
軸距(mm) |
1800+3800+1350 |
|
后橋型號 |
13T |
|
后橋速比 |
4.8 |
|
油箱容積 |
300L |
|
輪胎規格 |
11.00R20 |
上裝介紹
1、罐體為圓形罐,有效容積20立方,罐體采用304不銹鋼制作,罐體5mm封頭為6mm;
2、罐體頂部開槽,尺寸為:1600*800mm*2,液壓控制開啟;。
3、罐體尾部整壓開啟,并加裝液壓鎖及手動鎖銷;
4、駕駛安裝電控,所有操作可在駕駛內完成,并可實現各部件功能電氣互鎖;
5、液壓采用合肥長源液壓泵、氣控多路閥,160主油缸。
生產周期:7-15個工作日
保修政策:
1、汽車的底盤部分由底盤生產廠家負責三包;
2、改裝部分由甲方三包,期限為壹年(易損件除外);
3、因使用、保管或不當造成的問題,由用戶自行負責;
4、隨車商品、配件、工具按底盤生產廠家提供清單交付;
5、在三包期內,對改裝部分,若產生問題,接通知后48小時內派員到現場解決。底盤部分由用戶向底盤生產廠家聯系處理,我司給予相應的協助
購買流程:
1.電話溝通并確認商品信息,
2.付款,匯付,
3.收到按客戶要求發貨,
4.電話回訪確認 。
付款:合同簽定時付30%訂金,尾款出廠前付清,可面向分期付款。
訂貨流程:
1.電話或實地考察,確認車輛技術細節;
2.簽訂銷售合同;
3.工廠安排生產;
4.車輛交付驗收,支付尾款,完成相關手續.交付:客戶可到廠自提,也可委托我司安排人員送車。
更多污泥運輸車產品信息請致電:【134-7734-2833小董 微 信 同 號】
————————
【 行業動態】在近來發生的一些公共事件中,土壤污染進入了人們的視界,土壤修復問題引起國家各公眾的重視。土壤污染修復,不僅需要資金、技術,而且修復后還需要耐心地等待。 探路千億土壤修復市場 商業模式亟待雙重考量 土壤修復問題,說到底還是環保與環評的問題。以往人們說得較多的是大氣污染、霧霾。這些污染大家看得見,也能親身感受到。一些地方的水污染也偶爾會受到廣泛關注,比如幾年前蘭州發生的水污染事件。而在近來發生的一些公共事件中,土壤污染也進入了人們的視界。 土壤污染散發出的威力,絲毫不亞于大氣污染、水污染,實實在在地讓人們感受到了土壤中隱秘力量的存在。人們發現,時時刻刻與人類相互發生作用的土壤,并不都是的。相比于大氣與水,土壤一旦發生污染,修復起來比較難,物理修復、化學修復以及生物修復各有優劣。土壤污染修復,不僅需要資金、技術,而且修復后還需要耐心地等待,修復過程并不是一天兩天或是幾年就可以完成。 更為緊要的是,相比于歐美日,我國土壤修復還缺乏清晰的商業模式。目前我們已經知道,土壤受到污染的面積較大。根據2014年發布的《全國土壤污染狀況調查公報》,我國土壤環境狀況總體不容樂觀, 國家對土壤修復的態度是明確支持。2012年3月份出臺的《十二五規劃綱要》就對土壤修復進行了論述。2016年3月17日,十三五規劃綱要發布,土壤修復被再次寫入。十三五規劃綱要第四十四章加大環境綜合治理力度中提出,實施土壤污染分類分級,優先保護農用地土壤環境質量,切實加強建設用地土壤環境監管。第四十八章發展綠色環保產業中提到,加快土壤修復治理等新型技術裝備研發和產業化。 可以看出,土壤污染修復的市場很大,而且國家也很支持這項環保事業。但是,目前仍然缺乏清晰的商業模式。我國土壤修復示范項目多數采取采購土壤修復服務的模式,資金主要來源于財政專項資金和地方,簡單地說,就是主要靠投入。此外,還有一些土壤修復是與地產開發商合作進行。 除了資金來源不穩定的問題,土壤修復中還存在修復效果評估過程不透明等問題,評估是否到位也難以保證。除非是有顯性的危害到人群健康的公共事件發生,人們才能驗證土壤環評是否到位。 要推進土壤污染修復,應積極地探索合適的商業模式,比如在推動PPP的大背景下,可以考慮鼓勵更多資本進入。當然,引進資本的前提是做好規制與監管。首先,應該盡快推動新標準的完善,2015年1月,《土壤環境質量標準》的修訂草案《農用地土壤環境質量標準》與《建設用地土壤污染風險篩選指導值》向社會公開征求意見階段,在2015年8月形成第二次征求意見稿。其次,需要強化環保部門的權力,使他們能夠實施監管。 據估計,在十三五期間,土壤修復的市場空間將經歷快速的擴張,年均規模有望達到超過千億的級別。一些公共事件對人們的傷害是不可逆的,其后果超過了土壤污染的傷害。無論是從哪個方面來說,土壤修復都應該被置于一個更重要的地位。 。ㄔ瓨祟}:積極探索土壤修復的商業模式 重點是解決資金來源和效果評估問題)