<wbr id="pbjqz"><pre id="pbjqz"><noscript id="pbjqz"></noscript></pre></wbr>

            <nav id="pbjqz"></nav>
              <wbr id="pbjqz"><legend id="pbjqz"><video id="pbjqz"></video></legend></wbr>

              PLC企業資訊
                刷式(吸式)空氣過濾器與反沖洗高效過濾器的區別
                發布者:hzmy555  發布時間:2012-05-23 15:06:52

                刷式(吸式)空氣過濾器與反沖洗高效過濾器的區別

                 

                項目

                Amiad刷式(吸式)

                空氣過濾器

                國內反沖洗高效過濾器

                過濾面積

                有效過濾面積大,相同的過濾水量下約為反沖洗過濾器的兩倍。

                有效過濾面積小

                過濾精度

                過濾精度最高達10微米

                過濾精度最高只有150微米

                清洗方式

                直接接觸刷式或強力吸式清洗,非常干凈,可以徹底清除網上的雜質。

                反沖洗方式,清洗不夠徹底,對附著力強的雜質無法清除,而且濾網上部約有1/3面積無法清洗。

                清洗時間

                清洗時間短,刷式為15秒,吸式最長不超過1分鐘。

                需要較長時間沖洗才能達到效果,最長達10-30分鐘。

                耗水量

                耗水量小,每次50-500

                耗水量大,每次7-8噸,按每天清洗10次計算,每年耗水達數萬噸。

                體積

                占地省,DN150及以下規格可直接安裝在架空管道上。

                同樣的處理能力,所占體積約為Amiad過濾器的1.5--2倍。

                耐酸堿

                環氧樹脂涂布或不銹鋼本體,耐酸堿、腐蝕,PH

                3--12。

                碳鋼制作,耐腐蝕較差。

                能耗

                能耗低,吸式為300W,刷式為300-1000W。

                能耗大,2000—3000W

                維護

                濾網壽命長,不會因為清洗而損壞,免于維護。

                濾網壽命短,容易破損,需定期檢修,維護費用高。

                價格

                Amiad全自動刷式(吸式)空氣過濾器自動化程度高,產品技術含量高,運行可靠,壽命長,維護費用低。綜合長期效益,在耗電、耗水、人工能源、維修保養等費用上相對于反沖洗過濾器幾乎無損耗!雖然Amiad自動清洗高效過濾器一次性表面費用稍高,但計算長期費用則更加節省。

                國內反沖洗過濾器雖一次性投資稍低,但自動化程度低,過濾質量難以保證,后續消耗較大。

                 

                本文由高效空氣過濾器http://www.klcfilter.com/ 首發,轉載請注明來源!聯系人:蘇布會-13570963006

                版權聲明PLC信息網轉載作品均注明出處,本網未注明出處和轉載的,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味 著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載作品侵犯作者署名權,或有其他諸如版權、肖像權、知識產權等方面的傷害,并非本網故意為之,在接到相關權利人通知后將立即加以更正。聯系電話:0571-87774297。
              0571-87774297  
              免费人成激情视频在线看